Micrazim과 Kreon은 섭식 장애 또는 위장관 병리와 관련된 소화 장애 치료에 사용되는 효소 제제입니다. 두 약제는 활성 성분으로 pancreatin을 함유하고 있으며 젤라틴 캡슐로 구입할 수 있습니다.
약물의 차이점은 무엇입니까?
Creon과 Micrasim은 동일한 약리학 그룹에 속하며 상호 교환 가능합니다. 그러나 그 차이점은 다음과 같습니다.
- 첫 번째 차이점은 제조업체입니다. Creon은 독일의 Abbott Laboratories GmbH 사와 Mikrasim 사에 의해 제조되었으며 러시아의 제약 회사 인 OAO AVVA RUS가 생산합니다.
- 준비 과정은 Creon in 3 (10,000, 25,000, 40,000 IU), Micrazim in 2 (10,000 and 25,000 IU)의 여러 가지 용량으로 이루어집니다.
- 동일한 투여 량의 약물은 아밀로 분해 및 단백질 분해 활성이 상이하다. Creon 10,000의 경우, Micrasim 10,000 - 7,500 및 520 U에 대해 각각 8000 U 및 600 U입니다. Creon 25000은 18000 IU의 아밀라아제와 1000 IU의 프로테아제, Mikrasim은 19000 IU의 아밀라아제와 1300 IU의 프로테아제를 함유하고 있습니다. 동시에, 준비의 lipolytic 활동은 동일 하 제목에 수 (Creon와 Micrasim 10,000는 10,000의 리파제를 포함하고, 25,000에는 25,000의 리파아제를 포함한다).
- Mikrasim의 Pancreatin은 젤라틴 캡슐에 담긴 펠릿 또는 미세 과립 형태입니다. 크론은 알갱이 또는 미니 미소 구로 채워진 젤라틴 캡슐입니다.
- 준비물의 보조 성분의 조성과 양은 다릅니다.
어느 것이 더 좋습니다 : Creon 또는 Mikrasim
과식이나식이 장애의 경우 치료 또는 일시적인 입원을 위해 효소 제제를 구입할 때 종종 Creon과 Micrasim 중에서 선택해야합니다. 약물이 서로 매우 유사하기 때문에 무엇이 더 좋은지를 결정하기가 다소 어렵습니다. 장점과 단점을 비교할 때 분명하게 알 수 있습니다.
Creon의 장점과 단점
Creon은 브랜드 에이전트입니다. 그는 최초의 특허 된 효소 제제였습니다.
- 수많은 테스트와 약물 개선을 수행하는 세계적으로 유명한 제약 회사가 생산합니다.
- 팬 콘틴을 다량으로 사용해야 할 필요가있는 경우 약물 투여를 용이하게하는 CREON 40,000의 방출 형태의 존재;
- 입학을위한 나이 제한 없음;
- 작은 어린이를위한 복용량 선택의 편리함 (캡슐을 열 수 있고, 필요한 최소량의 미니 마이크로 스피어를 선택하여 음식과 섞을 수 있음).
- 위장관 수술 후 수술 후 만성 췌장염, 위 절제술, 낭포 성 섬유증, 췌장 절제술, Shvakhman-Diamond 증후군에서 입증 된 효능;
- 의사의 재량에 따라 효소의 사용을 요구하는 다른 병리학 및 조건에서의 임명 가능성;
- 작은 마이크로 스피어의 크기는 위 내용물과의 균일 한 혼합을 보장하여 효율성을 증가시킵니다.
- 내산성 껍질은 작용 물질 인 소장에 손실없이 활성 물질을 전달합니다.
- 높은 비용;
- 금기 (과민성, 급성 췌장염)의 존재;
- 부작용 (위장 장애, 알레르기 반응)의 가능성;
- 과다 복용으로 인해 고요 산혈증 및 고요 산뇨가 발생합니다.
- 장기간 사용하면 섬유 성 대장 병증이 발생할 수 있습니다.
- 캡슐의 내용물을 씹는 금지 (일부 사람들, 종종 어린이들은 먼저 씹지 않고 마약을 삼킬 수 없습니다);
- 과립을 산성 매질로 음식 또는 음료와 함께 복용하기 전에 과립을 혼합 할 필요가 있습니다 (캡슐 전체를 삼키거나 약을 복용하는 것이 불가능할 경우).
Micrasim의 장점과 단점
- 제조를 위해 고품질 독일 물질 Nordmark AG를 사용합니다.
- 약물의 비용이 더 많이 들며 특히 장기간 사용하면 눈에 띄게됩니다.
- 모든 연령의 환자가 사용할 수 있습니다 : 출생부터 노년;
- 만성 췌장염, 낭포 성 섬유증, 췌장암, 췌장 절제술, 소화 기관의 외과 적 개입 후의 상태, 담즙 분비의 악화를 수반하는 질환, 저작 기능의 손상, 과식;
- 정확한 복용량의 선택을 위해 캡슐의 내용물을 분리 할 수있는 가능성;
- 췌장을 위장 파괴로부터 보호하는 미립자 내 산성 막의 존재;
- 부형제의 성분에 존재 simethicone, bloating 제거;
- 작은 크기의 과립으로, chyme와의 균일 한 혼합 및 장으로 방해받지 않는 침투를 보장합니다.
- 잘 알려지지 않은 제조업체;
- 금기 (과민성 및 췌장염에 대한 급성)의 존재;
- "부작용"의 가능성 (메스꺼움, 설사, 상복부 동통, 알레르기);
- 과다 복용은 어린이의 변비뿐 아니라 혈액 및 소변의 요산 함유량을 증가시킵니다.
- 장기간 사용하면 내장에 협착이 생길 수 있습니다.
- 과립을 씹지 말라.
- 과립을 산성 매질로 식품과 음료와 만 섞을 수 있습니다.
선택할 약
위장병 학자는 소화 기관의 질병 치료를위한 효소 조제를 처방해야합니다. 그는 Mikrasim 또는 Creon이 특정 경우에 더 효과적 일지 여부를 결정할 수 있습니다. 결국, 공통점이 많은 방법은 효소 활성으로 다소 구별됩니다. 이것은 소화 과정에 미치는 영향에 영향을 미칠 것입니다.
마약 선택에 대한 또 다른 기준은 개인적인 관용으로 작용할 수 있습니다. 약물에는 부형제와 제조 기술이 서로 다른 성분을 가지고 있기 때문에 일부 환자의 유기체는 Micrasim이나 Creon에게 더 잘 반응 할 수 있습니다.
상담을받지 않고 복용하는 것은 소아마비 장애로 인해 1-3 일의 짧은 기간 동안 만 허용됩니다.
- 과식;
- 너무 많은 지방 또는 무거운 음식을 다량으로 먹는다.
- 이동 중 간식.
이 경우 Creon이나 Mikrasimu에게 10,000을주는 것이 더 좋습니다.
기타 알려진 유사체
Micrasim이 유일한 Creon 아날로그는 아닙니다. 많은 국내외 제약 회사들이 서로 다른 상표명으로 팬 크레아틴을 생산합니다. 약국 Creon과 Micrazim이 없거나 약물을 아날로그로 대체 할 필요가있는 다른 이유로, 과립 또는 소형 정제가있는 캡슐 형태의 약물을 선호하는 것이 좋습니다. 이러한 약물은 다음과 같습니다.
검토 : 약용 제품 Mikrasim - Mikrasim 또는 Creon
오랫동안 Creon은 효소를 함유 한 환경 친화적 인 제제의 선두 주자였습니다. 그것은 단지 다른 유사체와 달리 활성 성분이 방해받지 않고 장에 도달 할 수있게 해주는 미니 알갱이의 형태로 생산되었습니다. 최근 의학 Mikrasim 등장.
Micrasim과 Creon은 구성, 표시 및 동작이 거의 완전히 유사합니다. 언뜻보기에는 동일한 방출 형태의 동일한 활성 물질의 상호 만 다릅니다. 바깥쪽으로, 이들은 절대적으로 동일한 캡슐입니다. 포장을하지 않으면 무엇이 어디에 있는지조차 알지 못할 것입니다. (Kreon 위, Mikrasim 아래)
그러나 차이점은 있습니다. 그리고 얼마나 중요한지, 모두가 스스로 결정합니다.
첫 번째는 제조업체입니다. Creon은 오랜 역사와 명성이있는 대형 제약 회사 Abbott에 의해 독일에서 생산됩니다. 그들은 1983 년 이래로이 약을 생산해 왔으며 끊임없이 연구하고 최근의 과학 연구의 결과에 따라 새롭고 새로운 실험을 실시하고 개선했습니다. 생산에 대한 독일인의 태도, 특히 의약품 생산에 대한 태도는 모두에게 알려져 있습니다. 그들의 품질은 연습에 의해 입증되고 시간에 따라 테스트됩니다. 그리고 누가 Mikrasim을 출시합니까? 러시아 회사 인 AVVA-RUS 또는 STI-Med는 Kirov시에 위치하고 있습니다. 그것은 누구입니까? 2005 년에만 Mikrasim을 등록했습니다. 사실 Mikrazin은 Creona 제네릭입니다. 왜냐하면 STI-Med가 Abbott와 같은 의약품의 생산 및 테스트에 많은 돈을 들여 놓은 것을 매우 의심하기 때문입니다. 그리고 제네릭은 아시다시피 원래 의약품의 품질에 거의 도달하지 않습니다.
둘째, 캡슐 자체의 조성에 차이가 있습니다. Creon에서 Pancreatin 300 mg, Micrazim 320 mg. 아밀라아제 18000 ED PF 및 19000 ED PF, 프로테아제 1000 및 1300. 동일한 양의 리파제. 나는 약사가 아니며 복용량의 차이가 얼마나 중요한지 말할 수 없습니다. 그러나 어떤 경우 든 하나 또는 다른 약을 선택할 때 의사에게 그것에 대해 물어야합니다. Creon과 Mikrasim의 교체에 관한 우리의 의사는 Creon에게 확실히 조언한다고 말했습니다. 특히 도움이된다면 부작용이 없습니다. 독일은 분명히 품질이기 때문에 그는 제조사의 정직성과 예의를 믿지 않습니다. 또한 신약으로 미크 라심은 아직 그의 행동에 관한 충분한 자료를 축적하지 못했습니다. 따라서 위험에 처하지 않기 위해 그는 자신에 대한 실험을하지 않고 기니피그가되지 않도록 제안합니다.
셋째, 가격 차이가 분명합니다. Micrazim은 물론 저렴하지만 많이는 아닙니다. 100-150 루블은 저장할 수있는 최대 값입니다. Micrasim이 가장 필수적인 의약품 목록에 포함되어 있기 때문에 제조업체는 여전히 최저 가격으로 약을 판매하고 있다고 선언합니다. 그렇게하지 않는다면 크레용만큼 미크 라심만큼의 비용이들 것입니다. 따라서 만성 질환이 없으며 때로는 과목만으로 효소를 처방하는 경우이 경우 비용을 절약하는 것은 의미가없는 것으로 보입니다. 특히 아이들에게 있어서는 그렇습니다. 동물을위한 크론도 선택하게 될 것입니다. 왜냐하면 당신이 어떤 약을 복용했을 때 그들이 어떻게 느끼는지 묻지 않을 것이기 때문입니다. 그러므로 동물이 다시 고난을 겪지 않도록 나는 그것을 Creon에게 줄 것이다. 그러나 효소가 끊임없이 나타나면 우리는 당신의 재정적 능력에 대해 이야기하고 있습니다. 이 경우, 아마, 나는 Mikrazim으로 전환하려고합니다. 그러나 이것을 피할 수 있다면 내 자신의 자유 의지는 내가하지 않을 것입니다.
소화 효소는 Micrasim 10000을 의미합니다 - 리뷰
더 나은 Mikrasim 또는 kreon
남편은 만성 췌장염이 있습니다. 효소는 평생 동안 그에게 보여집니다. 오랫동안 그는 Creon을 데려갔습니다. 그는 큰 도움이되었고 부작용이 없었습니다. 그러나 매 식사마다 끊임없이 먹는 것이 비쌉니다. 그러므로, 그는 Mikrasim으로 대체했습니다. Mikrasim은 언뜻보기에는 한 번 또는 코스를 치르더라도 훨씬 저렴하지 않습니다. 그러나 효소가 끊임없이 필요하고 복용량조차도 가장 큰 도움이된다면 그 차이는 아주 두드러집니다. 우리에게는 그런 경우가 있기 때문에 한 달에 약 500 루블을 벌 수 있습니다. 이것이 돈의 큰 금액은 아니지만, 준비에 차이가 없다면, 그것을 활용하지 않는 이유는 무엇입니까.
그리고 남편은 정말로 Mikrasim과 Creon을 복용하는 것의 차이를 느끼지 못했습니다. 두 약물 모두 같은 방식으로 작용합니다. 심지어 절대적으로 비슷합니다. 그러나 주치의와의 다음 상담에서 남편은 약의 교체에 관해 이야기했습니다. 리셉션에서 그는 매니아 고속도로 위장병 연구소에있었습니다. 의사가 그를 지원하지 않았습니다. 그는 사실, Micrasim은 구성과 형태 모두에서 동일한 Creon이라고 말했습니다. 그러나 세계적으로 유명한 Abbott 사는 독일에서 그것을 공개하지 않고, 거의 알려지지 않은 러시아 제조사 인 AVVA-Rus는 Creon을 인수하고 복사하기 만했다. 진지한 연구가 아니거나 독일의 자격이 있어야합니다. 일반적으로 장기간 정보가 거의 없기 때문에 Micrasim 자체는 지난 몇 년 동안 생산되었습니다. 그러므로, 우리가 말하면, 좋은 일을하고 Micrazim을 스스로 시험하지 않기를 바란다면, 우리는 그것을 받아 들일 수 있습니다. 그러나 췌장에 심각한 문제가 있으면 실험하지 않을 것입니다.
그래서 남편은 크론에게 돌아갔습니다. 두 번째 약을 대체 한 다음 첫 번째 약을 다시 간과하여 주목을받지 못했습니다. 두 약물 모두 도움이되는 것을 다시 한번 반복합니다. 의사가 아니라면 Creon에게 돌아 가지 않을 것입니다.
Micrazim 또는 Creon : 어느 것이 더 낫습니까?
이러한 효소는 Micrasim과 Creon으로 구성되어 있습니다. 그들은 췌장염의 급성 및 만성 형태로 처방됩니다. 이 두 약물의 차이점은 무엇입니까? 그리고 어느 것이 더 낫습니까? 그것을 알아 내려고 노력합시다.
마약의 차이점은 무엇입니까?
Micrazim과 Creon - 언뜻보기에이 약물들은 서로 완전히 동일하며 신체 나 외형에 미치는 영향이 실질적으로 다르지 않습니다.
서로 마약을 같이 섞어 놓으면 경험이있는 의사조차도 어느 약물이 있는지 결정할 수 없습니다. 결국이 두 캡슐의 캡슐은 갈색 또는 짙은 오렌지색 뚜껑이있는 투명한 몸체를 가지며, 갈색 펠릿 (미세 과립)을 함유하고 특징적인 냄새가납니다.
많은 사람들은 Mikrasim과 Creon이 정확히 같은 구성을 가지고 있다고 말할 수 있습니다. 그러나 조심스럽게 검사하면 동일한 물질을 포함하고 있지만 투여 량이 다르다는 것을 알 수 있습니다. 예를 들어 Micrazim의 한 캡슐에는 320 mg의 췌장 수분과 Creon의 300 mg이 들어 있습니다.
아밀라아제에도 동일하게 적용됩니다. Mikrasime에는 19,000 명의 EDU EF와 18,000 명의 EDU EF가 포함되어 있습니다. 첫 번째 경우의 프로테아제는 1300이며 두 번째 1000의 경우입니다.이 두 가지 제제에 동등한 양으로 함유 된 유일한 것은 리파아제 -22,500 U입니다.
분명히, Micrasim은 크론보다 복용량이 많아 과다 복용을 유발할 수 있으며, 이는 결국 소화관 작업으로 인해 여러 가지 합병증을 일으킬 수 있습니다.
이 약물의 비용도 많이 다르지만 다르지는 않습니다. Micrasim은 국내 약품 임에도 불구하고 Creon보다 100 ~ 150 루블 정도 저렴합니다. 이것은 큰 차이가 아닙니다. 그러나 병리학이 효소의 지속적인 사용을 요구한다면,이 차이는 코스에서 약을 복용하거나 예방 수단으로 사용하는 것보다 상당히 두드러 질 것입니다.
많은 사람들이 Creron을 Micrasim으로 대체 한 것은 이러한 이유에서이지만, 다른 구성을 잊지 말아야 합병증을 유발할 수 있습니다.
그리고이 두 약물 중 많은 부분에서 중요한 차이점이 있습니다. 크론은 유명한 독일 회사 인 애보트 (Abbott)가 제조 한 의약품입니다. 그녀는 1983 년부터 일해 왔으며 시장에서 가장 책임있는 회사로 자리 매김했습니다.
Abbott은이 약을 사용하여 지속적으로 다양한 실험을 수행하고 완료시이를 향상시킬 것입니다. 그러나 Mikrasim은 불과 몇 년 전에 시장에 출현했으며 Kirov시에 위치한 알려지지 않은 러시아 회사 AVVA-RUS에 의해 제조되었습니다. 그리고 전문가들에 따르면, 그들은 단순히 외국 약품의 성분을 복사하여 그것을 다른 이름으로 시장에 전달합니다.
그리고 회사는 "젊고"누구에게도 알려지지 않았기 때문에 다양한 실험을 수행 할 수있는 재정적 수단이 없을 것입니다. 그러므로 Micrazim이 Creon보다 낫다고 말하면 모든 의사가 책임지지는 않습니다.
Micrazim 또는 Creon : 어느 것이 더 낫습니까? 마약에 대한 모든 진실!
Creon과 Mikrasim은 많은 pancreatin 제제 중 2 가지의 상표명입니다. Pancreatin은 효소 활성을 가진 동물의 췌장을 추출한 것으로 췌장 효소 (췌장 효소)가 부족한 사람들의 소화를 정상화하는 데 오랫동안 사용되어 왔습니다.
Creon은 미국 화학 및 제약 업계의 자회사 인 Abbott Products에서 독일에서 생산됩니다. Mikrasim의 생산은 OJSC AVVA RUS (Russia, Kirov)에 종사하고 있습니다. 우리는 차이점을 찾고 치료를 위해 선택하는 것이 더 나은지 결정하기 위해 두 약물을 비교하려고 노력할 것입니다.
Creon과 Mikrasim : 차이점은 무엇입니까?
구성
두 약물의 유효 성분은 pancreatin으로, 리파아제의 양에 따라 단위 (작용 단위)로 투여됩니다. 지방 분해 효소 (Lipase) - 지방을 분해하는 효소. lipase 이외에, pancreatin에는 amylase (splits 탄수화물)와 protease (단백질 파괴)가 존재합니다.
투약 형태
소화 효소를 함유 한 약물의 경우, 복용 형태는 특히 중요합니다. 즉, 이러한 효소가 부형제에 어떻게 "포장"되어 있는지입니다. 두 약제는 젤라틴 캡슐에서 사용할 수 있으며, Micrazim의 경우에만 캡슐은 거의 전적으로 소량의 염료를 첨가하여 젤라틴으로 만들어지고 Creon 캡슐은 더 잘 만들어집니다. 젤라틴은 적지 만 산화철이 첨가됩니다. 후자는 모두 젤라틴 색이며, 위장의 산성 환경에서 캡슐에 약간의 안정성을 부여하고 철 결핍 성 빈혈 (빈혈)의 발병을 예방합니다.
두 약물의 캡슐은 장액, 즉 위액의 작용에 저항성이 있고, 마이크로 스피어에는 팬 크레아틴이 들어있다.
행동 메커니즘
메커니즘은 간단합니다 : pancreatin에 함유 된 효소로 환자 자신의 췌장 효소의 부족을 보완합니다. 이를 대체 요법이라고합니다.
캡슐이 만들어지는 젤라틴은 부분적으로 파괴 된 결합 조직 단백질입니다. 위액의 작용으로 캡슐이 위장에서 부서지기 시작하여 결국 십이지장에서 부서지기 시작합니다. Microspheres는 서서히 캡슐을 떠나 음식과 섞습니다.
십이지장 창자에서는 Creon과 Mikrasim의 미세 구가 장막을 잃어서 소화관의 일부분에서 췌장 주스가 건강한 유기체로 던져지는 (덕트가 십이지장으로 열림) 소화관의 일부분에 효소가 남습니다. 아밀라제, 리파아제 및 프로테아제는 탄수화물, 지방 및 단백질의 소화에 포함되며 소화 과정은 정상화됩니다. 그렇지 않으면 장내 음식이 췌장 효소를 충족시키지 못하면 창자를 실제 처리되지 않은 형태로 남겨 둡니다. 환자는 쇠약 해지는 설사 (설사)와 피로감 (결국 영양소를 흡수 할 수 없음)을 갖게됩니다.
적응증
준비에는 동일한 유효성 원칙이 포함되어 있으므로 사용시 동일한 표시가 있습니다. 이들은 췌장 효소 대체 요법이 필요한 모든 경우입니다 :
- 만성 췌장염 (췌장 염증)
- 췌장 관의 막힘 (예를 들어, 종양에 의해 전달됨)
- 글 랜드의 일부가 제거되고,
- 낭포 성 섬유증 (췌장을 포함한 많은 장기의 작용이 손상된 유전병)
- 과식, 많은 지방 음식을 소화 할 수 없음.
금기 사항
또한 다음과 일치합니다.
- 급성 췌장염,
- 만성 췌장염의 악화,
- 개인적인 편협.
방출 형태와 가격
캡슐 Creon과 Micrasim은 리파아제의 활성을 통해 표현되는 다른 용량으로 제공됩니다. 그래서, CREON 10,000 (또는 CREON 10,000 IU)은 1 캡슐이 리파아제 활성이 10,000 단위의 활성을 갖는 팬 크레아틴을 함유 함을 의미합니다.
- Creon 10000 20 캡슐의 포장 비용은 256 p.입니다.
- 크레온 20 캡슐 25,000 원 528 p.
- Creon 25000 - 1451 r.의 50 캡슐,
- Creon 40000 - 1546 p.의 50 캡슐
- Mikrasim의 20 개의 캡슐을 가진 포장의 가격은 10,000IU - 258 루블이다;
- Micrasim 25 캡슐 IU 비용 463 p.
- Micrasim 50 캡슐 10,000 IU - 469 p.
- Micrasim의 50 캡슐 25000 IU - 786 r.,
- Micrasim 400 캡슐 IU - 1529 r.
따라서 마약의 가격은 현재 동일합니다.
Micrazim 또는 Creon : 어느 것이 더 낫습니까?
Creon과 Micrasim을 비교하려고하면, 췌장 효소의 부족이있을 때 적용하는 것이 더 나은 것을 결정하기 위해, 그들 사이에별로 중요한 차이점이 하나도 없습니다.
두 약물 모두에서 동일한 리파아제 활성으로, 아밀라제 및 프로테아제의 활성은 미크라시즘에서 약간 더 낮다.
예를 들어, CREON 10,000 (즉, 리파아제의 활성은 10,000 IU 임)은 다음을 포함한다 :
- 8000 IU 아밀라아제
- 600U의 프로테아제
그리고 Micrasim 10,000은 다음을 포함합니다 :
- 아밀라아제 7500 U
- 520U의 프로테아제
pancreatin을 십이지장으로 전달하는 주된 목적은 지방에 대한 효소 효과이며, 아밀라아제와 프로테아제는 췌장의 분비 (분비)뿐만 아니라 위장관의 다른 땀샘에서 생성 (배설)된다는 점을 감안하면 그 차이는 작습니다.
그러므로 어떤 약이 더 나은지에 대한 질문에 답하기는 어렵습니다. 그러나 환자의 견해로는 Creon 인 것이 좋습니다. 수입 pancreatin의 생산에서 췌장 추출물의 추가 불순물로부터의 정제 정도가 더 잘 조정된다고 가정 할 수있다. 그리고 생물학적 물질의 정화도가 높아짐에 따라 약물의 내약성이 향상되고 알레르기 반응의 가능성이 감소합니다.
아이를 배정하는 것을 선택하십시오 : Mikrasim 또는 Creon은 또한 보통 마지막에 멈 춥니 다.
크론 (Creon) 또는 미크라심 (Mikrasim) : 더 좋습니까? 리뷰
실무자의 의견을 분석 한 결과, Mikrasim보다 우수하다고 생각하여 Creon을 환자에게 추천하는 것을 선호합니다. 이 의견의 근거는
- 임상 사용에 대한 장기간의 긍정적 인 경험,이 도구의 효과에 대한 많은 과학적 출판물의 존재,
- Micrasim의 효과에 대한 통계적으로 검증 된 보고서가 부족합니다.
환자 의견을 분석하면 다음과 같은 결론이 도출됩니다.
크론
- 아주 빨리 행동한다.
- 아이들에게 편리함
- 과식과 bloating에 좋습니다.
미크라시즘
- 뱃속의 무거움과 팽창을 제거합니다.
- 비용이 아날로그보다 낮다.
- 시간이 지남에 따라
- 중독성
소화 효소 의미 AVBA RUS Mikrazim 25000 - review
micrazyme과 Creon의 차이점은 무엇입니까? 그리고 더 나은 무엇입니까?
저는 2 차 췌장염으로 진단 받았기 때문에 매일 췌장의 효소 부족을 보완하기 위해 거의 매일 소화 효소를 마셔야합니다. Creon, Mikrasim, Hermital, Pancreatin을 가져갔습니다. 나는 다른 복용량을 선택한다 : 수시로 10,000; 무거운 것을 먹을 때 - 25 000.
오늘 나는 Micrasim 25000 약에 관한 정보와 관찰을 공유하고 싶다.
이 효소제는 ABBA Rus가 제조합니다. 이 제조업체를 오랫동안 신뢰 해 왔음에 틀림 없습니다. 나는 그의 오메프라졸뿐만 아니라 췌장암도 좋아합니다.
20 캡슐 포장. 불행히도, 나는 많은 양의 캡슐을 가진 "micrasim 25000"을 찾을 수 없었다. 이렇게 작은 형식으로 구입해야합니다. 그러나, 나는 모든 식사와 함께 캡슐을 마시지 않으나, 특별한 경우에만, 예를 들어 많은 탄수화물을 섭취하거나식이 요법에 더 많은 지방이있을 때만 마 십니다.
캡슐은 "Creon 25,000"과 매우 유사합니다. 모양, 크기, 색상 및 작동 원리. 그러나, mikrasima 알약은 다소 더 큽니다. 그리고 캡슐 냄새는 없다. Creon은 꽤 주목할만한 아세톤 향료를 가지고있다.
유효 성분은 췌장입니다. 그러나, 모든 알려진 효소 제제와 마찬가지로. 오직 여기는 그것의 높은 농도입니다. 그리고 어떤 경우에도 싼 pancreatin이 Micrazim을 쉽게 대체 할 수있는 아날로그라고 가정해야합니다. 이것은 오해입니다. 리파아제, 아밀라제 및 프로테아제의 단위 수를 살펴보십시오. 그리고 Mikrasim에는 수천 가지가 더 많이 있다는 것이 명백해질 것입니다. 결과적으로 효율성은 훨씬 높습니다.
언제 micrazime 25 000 걸릴까요?
Micrazim은 식사 도중 또는 예기치 않은 과식이나 뚱뚱한, 달콤한, 고 탄수화물을 먹는 즉시 마셔야합니다. 음식이 대부분 단백질로 이루어져 있다면, 제 의견으로는,이 캡슐을 복용하는 것은 의미가 없습니다. 우리의 단백질은 위장에 매우 잘 녹습니다.
Micrasim은 예방책으로 건강한 사람들에게도 적합하여 췌장에 과부하가 걸리지 않도록합니다.
micrazim은 치료 약물인가요?
아니, 그렇지 않다. 코스에서 그것을 마시는 것으로 스스로를 치료할 수 있다고 믿는 사람들은 오해를 많이합니다. Micrazim은식이 보충제 일 가능성이 큽니다. 입학 당시에 유효합니다. 효소가 십이지장에 들어가면 거기에서 분열이 일어난다. 그리고 나서 효소와 함께 폐기물은 우리와 함께 대변의 형태로 나옵니다. 이것이 바로 마이 라 자임 작용이 끝나는 곳입니다.
왜 미라 im은 크론이 아닌가?
첫째로, 나는 micrazyme가 조금 싸다는 것에 주목하고 싶다. 그리고 그것을 대량으로 사는 사람들에게 적합합니다. 이 약을 자주 복용하면 구할 수 있습니다.
둘째, 순전히 내 감정에 따라, 비슷한 행동 원리와 외부 유사성에도 불구하고, micrazyme에 대한 더 많은 이해가있었습니다. 그리고 더 즐겁게.
결과적으로 위장관의 만성 질환이 많기 때문에 개인적으로 소화 과정에서 명확한 패턴을 추적하는 것이 어렵다고 말할 수 있습니다. 그러나 대부분의 경우, micrazim은 음식을 더 동화시키는 데 도움을 주었고, 특히 악화 기간에 내 의자를 조정했습니다. 나는 1 년 이상 그것을 받아 들인다. 그러나 무게를 더할 수는 없습니다. 그러므로 나는 여전히 추천 할 것이지만, 나는 효소 준비가 소홀한 경우에 놀라운 일을하지 않는다는 것을 경고한다.
Micrazim 또는 Creon - 어떤 것이 더 낫습니까?
췌장은 단백질, 지방 및 전분을 소화하는 소화 효소를 생산합니다. 이 효소 세트의 생산은 췌장 절제술 후 선천성 및 후천성 질환 (만성 췌장염, 낭포 성 섬유증, Shwachman 증후군, 2 차 외분비 부전)에서도 감소 될 수 있습니다. 필요한 효소가 부족하면 음식물이 소화되지 않아 지방 용해성 비타민 A, D, E, K를 비롯한 신체에 필요한 영양소를 얻을 수 없습니다.
식이 요법과 조합 된 효소 대체 요법은 외분비 췌장 부전을 가진 환자를 치료하는 표준입니다. 이러한 경우 췌장을 함유 한 약물을 처방하십시오. 유사점과 차이점에 중점을 두어보다 자세하게 고려하십시오.
그 차이점은 무엇입니까?
이 약들은 동일한 약리학 적 소화 효소 군에 속합니다. 그들의 조성에는 천연 효소의 혼합물 인 Pancreatin과 동일한 활성 성분 인 Pancreatin이 함유되어 있습니다.
- 리파아제
- 아밀라아제,
- 프로테아제.
이 약학 그룹의 약물 용량은 일반적으로 pancreatin의 건조 중량이 아니라 (제조사에 따라 다를 수 있음 - 표 1 참조), 외과성 췌장 기능의 가장 중요한 효소 인 lipase의 활성으로 간주됩니다. 고려 약물은 동일한 용량의 리파아제 활성 (10과 25,000 단위)으로 생산되지만, 아래에서 논의 될 다른 효소의 활성에는 차이가있다 (표 2).
Creon은 Abbott Products GmbH (Germany)에서 제조 한 수입 의약품입니다. 아날로그 Mikrasim은 러시아 제약 업계의 제품으로, JSC AVVA RUS 회사에서 생산합니다. 두 약물은 중첩 인형처럼 미니 마이크로 스피어 (mini-microspheres) 또는 알약 (pellet)이라고 불리는 다른 캡슐을 포함하는 젤라틴 캡슐 형태로 제공됩니다.
사실 모든 pancreatin 함유 약물의 효과에 대한 전제 조건은 효소 칵테일의 작용 장소, 즉 장에서의 방출이지만, 위장의 산성 환경으로 효소가 불 활성화되기 때문입니다. 이를 피하기 위해 개발자는 위액의 작용에 저항하는 특수 미세 과립을 만들었습니다.
펠렛 (미세 과립)의 크기 또한 음식의 적절한 소화에 중요합니다. 크기가 2mm 미만인 입자는 음식과 잘 섞어 가능한 한 많이 소화하기 위해 더 바람직하다고 생각됩니다. 이 두 가지 요구 사항은 마약 제조시 충족됩니다.
선택할 것 : Mikrasim 또는 Creon?
소화관의 질병에서 소화 효소의 불충분 한 생산과 함께, 효소 준비를하는 것이 필요합니다. 대부분 전문가들은 Mikrasim이나 Creon을 처방합니다. 이 약물은 유사하지만 약리학 적 특성과 효과가 다릅니다.
1 Mikrasima의 특성
Micrazim은 소장에 용해되는 원형 또는 원통형 펠릿 (과립)의 형태로 생산되는 효소 제입니다.
Micrazim은 소장에 용해되는 원형 또는 원통형 펠릿 (과립)의 형태로 생산되는 효소 제입니다.
펠렛을 경질 젤라틴 캡슐에 넣습니다. 이 약물은 2 회 투약 (10,000IU 및 25,000IU)으로 제공됩니다. 이 약물의 생산은 러시아의 제약 회사에 의해 수행됩니다.
약물의 약리학 적 작용은 췌장 효소의 결핍을 보충하기위한 것이다.
Micrasim의 방법 덕분에 단백질, 지방, 탄수화물이 소화되기 쉬우므로 영양소가 몸에 잘 흡수 될 수 있습니다. 그 결과, 소화관의 작용이 개선되고, 소화 불량 현상이 제거됩니다.
2 Creon의 특징
독일 의약품 인 Creon은 효소가 포함 된 작은 장 과립의 형태로 생산됩니다. 약물 용량은 10,000IU와 25,000IU입니다.
과립을 2 색 젤라틴 캡슐에 넣습니다. 약물의 약리학 적 작용은 Micrasim의 약물 작용과 동일합니다.
독일 의약품 인 Creon은 효소가 포함 된 작은 장 과립의 형태로 생산됩니다.
3 약의 차이점은 무엇입니까?
약물은 조성 및 약리 작용면에서 유사하지만, 아밀로 분해 및 단백질 분해 활성이 상이하다. 이것은 Mikrasim의 10,000 IU가 Creon이 10,000 IU보다 적은 amylase와 protease units을 포함하고 있음을 의미합니다. 동시에, Mikrasim 25000IU에서, 이들 효소의 활성은 Creon의 비슷한 투여 량보다 높다.
유효 성분
사실, 다른 약에는 췌장이 들어 있습니다. 크레존 1 캡슐에는 활성 물질 150mg (10,000 IU) 또는 300 mg (25,000 IU)이 들어 있습니다. Micrasim 1 캡슐 - 168 mg (10,000 IU) 또는 420 mg의 팬 크레아틴 (25,000 IU).
사용에 대한 표시
이 약물은 췌장 효소 결핍이 동반 된 췌장 병리학 적 증상 또는 보충 요법 및 중증 위장병 및 외과 적 개입으로 인한 소화 기계 장애의 일부 치료에 사용됩니다.
효소 제품 사용에 대한 적응증 목록은 다음과 같습니다.
- 췌장암;
- 췌장 관의 방해;
- 만성 췌장염 (관해에서);
- 위장 절제술 후 나타나는 소화 불량 증상, 췌장, 담낭, 간경변증, 간염 배경;
- 영양 실조로 인한 소화 장애;
- 낭포 성 섬유증;
- 스테로이드.
투약 및 관리
약물의 복용량은 개별적으로 선택되며 병리학의 유형, 환자의 상태, 환자의 나이 및식이 요법의 특성에 따라 다릅니다.
대부분의 경우, 초기 치료 용량 (단일)은 10,000-25,000 IU의 췌장 (성인용)입니다. 이것은 약물의 1-2 캡슐입니다. 1 년 반 미만의 어린이에게 허용되는 용량 - 1 일 50,000 IU, 1 일당 IU - 100,000 IU.
캡슐은 음식과 함께 섭취하고 물 또는 기타 비 알칼리성 액체를 충분히 마시도록 권장합니다. 과립을 씹거나 드링크와 음식물과 함께 섭취하십시오. pH 밸런스가 5.5 이상이면 활성 물질이 파괴되므로 불가능합니다.
어린이들은 우유, 물 또는 액체 요리와 알약을 섞을 수 있습니다.
Mikrasim과 Creon의 부작용
효소 방법의 사용은 알레르기 반응과 소화 장애 (설사, 변비, 메스꺼움, 구토, 복통)의 발생을 배제하지 않습니다.
효소 방법의 사용은 소화 장애 (설사, 변비, 메스꺼움, 구토, 복통)의 발생을 배제하지 않습니다.
금기 사항
준비는 췌장의 급성 염증 과정 (만성 췌장염의 악화 포함)과 의약품 구성 요소에 대한 개별적인 불내증에서 금기이다.
Mikrasim과 Creon의 4 호환성
Mikrasim과 Creon의 양립성에 관한 특별 연구는 시행되지 않았으나, 의사들은 과량 투여, 고뇨증, 고뇨증 및 고혈압으로 이어질 수 있으므로 이러한 약제를 동시에 복용하는 것은 권장하지 않습니다.
치료 효과에 영향을 미치지 않으면 효소 수단의 대체 사용이 허용됩니다.
5 어느 쪽이 더 낫다 - 크 레옹 또는 미크라 씬
그것은 독일의 효소 준비가 러시아의 대응보다 더 질적이며 효과적이라고 믿어집니다. Creon은 효소 결핍에 대한 효과적이고 안전한 치료법으로 입증되어 왔으며 수년 동안 러시아뿐만 아니라 다른 국가에서도 췌장 효소 생성의 불충분 함과 관련된 병리학 적 치료의 약물이었습니다.
Creon은 효소 결핍에 대한 효과적이고 안전한 치료법으로 자리 매김했습니다.
대부분의 위장병 전문의는 환자에게 Creon을 선택하도록 권유합니다.이 약제에는 활성 물질의 최적 용량이 들어 있기 때문에 적절하게 사용하면 과다 복용 가능성이 배제됩니다.
철저하게 테스트 된 고품질 성분만을 사용하는 의약품의 제조 및 장기간 연구 결과에 따르면 Creon은 장기간 사용하더라도 신체에 악영향을 미치지 않습니다. Micrasim과 관련하여 그러한 연구는 수행되지 않았으므로 약물의 안전성에 대한 신뢰할만한 데이터는 없습니다.
의사 리뷰 6 명
I. A. Vyatkina, 위장병 학자, Kirov
오랫동안 Creon은 환자에게 처방했습니다. 효과적이고 입증 된 약은 그것에 대한 불만이 없었습니다. 병자를 괴롭혔던 유일한 이유는 높은 가격이었습니다. 가격이 결정적인 환자에게 Micrazim을 복용하는 것이 좋습니다. 그것은 Creon과 비교하여 효율성이 떨어지지 않지만 동시에 조금 더 저렴합니다.
물 또는 기타 비 알칼리성 액체를 충분히 섭취하면서 마약을 복용하는 것이 좋습니다.
7 환자 리뷰
Svetlana, 37 세, Togliatti
남편은 만성 췌장염을 앓고 있습니다. 그는 항상 효소 준비를 마셔야합니다. 오랜 시간 동안 그는 Creon을 인수했지만 마약은 비싸다. 그래서 우리는 더 싼 아날로그로 전환하기로 결정했다. Micrasim (우리는 구성을 읽고 그것이 동일하다고 결정했다). 남편은 그 차이를 느끼지 못했지만 의사와의 다음 약속에서 Creon을 Micrasime으로 교체하겠다는 결정이 최고가 아니 었음을 알았습니다. Mikrasim은 신약 이었기 때문에 연구가 이루어지지 않았기 때문입니다. 몸에 어떤 영향을 미치는지는 분명하지 않습니다. 그들은 실험하지 않기로 결정하고, 남편은 다시 크론을 잡기 시작했습니다.
Micrazim 리뷰
어떤 종류의 약이 이것이며 무엇을위한 것입니까? Micrazim - 내부에 팬 크레아틴을 함유 한 연료 알약. 췌장은 췌장 효소 (아밀라아제, 리파제 및 프로테아제)로 구성된 약제입니다. 이 효소는 정상적인 소화 작용을하며 신체가 단백질, 지방 및 탄수화물을 소화하도록 도와줍니다.
Micrazim 약을 음식과 함께 복용하면 과립이 십이지장을 통과하여 위장에 영향을 미치지 않고 소장으로 쉽게 침투합니다. 창자에서는 Pancreatin 효소가 방출되어 작용합니다.
Microzyme 캡슐은 문자 그대로 1-2 분 안에 위장에 용해되어 30 분 만에 효소 활성을 보입니다.
주성분 : Pancreatin
약이 추가되었습니다 : 2009-09-13.
지침 업데이트 : 2016-03-30
아날로그 및 대체물
☠주의! 거짓 약물 - 러시아인이 자란 방법 또는 돈을 쓸 수없는 방법!
사용법, 금기 사항, 구성에 대한 간략한 설명
적응증 (무엇이 도움이 되었습니까? 무엇 때문입니까?)
마이크로 자임이 적용됩니다 :
1. 췌장 기능이 부족할 때 : - 췌장의 염증; - 수술 후 췌장 제거; - 조사 후; - 위장의 이상 활동 및 음식 소화 과정의 경우; - 낭포 성 섬유증; - 고통스러운 복부 팽창과 함께; - 비 감염으로 인한 설사의 경우.
2. 음식물 소화 과정의 오작동시 증상 치료 중 : - 낮은 산성도를 갖는 만성 위염; - 상복부 지역에 통증이 있음; - 간과 담도의 질병.
3. 위장관이 정상적으로 작동하는 동안 활동적인 소화를 증가시키기 위해서 : - 많은 지방을 함유 한 음식물 섭취; - 과식; - 씹는 음식의 기능에 대한 위반; - 부적절한 영양; - 몸의 병든 부분이나 손상된 부분의 긴 부동
4. 위식도 증후군.
5. 방사선 진단 및 복부 초음파 검사를위한 준비 작업.
금기 사항
• 췌장의 급성 염증;
• 만성 췌장염은 급성기에 있습니다.
• pancreatin과 약물 구성 성분에 대한 개인적인 편협.
적용 방법 (용량)
식사 중에는 액체를 마 십니다.
1 년 반까지의 아동에게 허용되는 일일 부분은 50,000 IU / 일이며, 1 년 반 이상 - 100,000 IU / 일입니다.
성인의 경우 1 일 섭취량은 평균 150,000 IU의 리파아제로 다양합니다.
모든 환자에 대한 Microzyme의 일일 비율은 개별적으로 계산됩니다. 왜냐하면 모든 것은 사람의 나이, 먹는 음식 및 질병의 증상에 달려 있기 때문입니다.
릴리스 양식
블리스 터 팩은 10,000IU와 25,000IU의 캡슐 형태로 제공됩니다. 10 물집. 종이팩 포장.
do 의사로부터의 추천 / 피드백 : 저희 웹 사이트에는 환자와 의사가 Mikrasim 약을 5 번 논의하는 큰 상담 섹션이 있습니다. 의사의 조언을 참조하십시오.
Micrazim 약 - 어느 것이 더 좋습니다 - Creon 또는 Micrazim? 도움이된다면 더 지불해야합니까?
덕
단점
세부 정보
한 번에, 만성 췌장염으로 인해 크 레옹 (Kreon)은 코스를 들었습니다. 시간이 지났을 때, 그녀는 소화와 함께 더 악화되기 시작했다. 치료사는 Micrasim을 처방했는데, 이것이 비슷한 약이라는 것을 확신하면서 약의 물질은 독일 제 즉 의학의 근본입니다. 그리고 가격은 훨씬 낮습니다.
일반적으로, 나는 신청의 결과를 좋아했다. 나는 여기서 효소가 평균 크기가 약 1.5 mm 인 작은 알갱이의 형태로 정확하게 표현된다는 사실을 좋아한다. 이 때문에 약물은 위장관을 따라 위를 멀어지며 위장에서 비활성화되지 않습니다. 그리고 음식과 잘 어울리고 효과적으로 작동하기 시작합니다.
micrazyme을 복용 한 후, 나는 즉시 소화 과정의 완화를 느꼈다. 그녀는 의사가 권고 한대로 코스를 탔습니다.
남편은 또한 정기적으로 micrazim을 수락합니다. 식단에 오류가있을 때, 특정 식단에 있지 않다는 의미에서, 그러나 지방이 많은 무거운 음식을 먹을 때, 예를 들어 양고기로 만든 돼지 고기 shashlik 또는 lambman의 무거운 음식, 일반적으로 튀긴 음식.
이러한 긍정적 인 결과는 이후에 관찰되며, 그러한 교정 이후에 화가, 메스꺼움, 중증도는 꽤 정확한 식사 행동이 아닙니다.
따라서 Mikrasim이 원래의 반복적으로 입증 된 Creon보다 나쁘지 않은 것처럼 느껴집니다. 그러나 의사가 Creon을 처방하면 권장 사항을 준수해야합니다. 그리고 물론, 원본에서 아날로그로 급격히 움직여서는 안되며, 사람이 간다면 잘 보살펴야합니다.
약의 포장은 창백하다. 포장에있는 텍스트는 잘 읽혀지지 않습니다.
